http://i.imgur.com/hC3n0WO.png- o lucrare care nu este demna de un designer,de ce?din mai multe motive:
1.Background-ul este format din niste c4d-uri suprapuse unu' peste altu' intr-o "dezordine",iar cromatica
acestora nu are nici o treaba cu renderul.
2. Ca tot am adus vorba de render,acesta este foarte prost redimensionat,la fel de prosta si pozitionarea acestuia,
in +renderul nu este integrat nici 0% in acel bg care,cum am zis mai sus,este prost facut.
3. Textu,acesta este prost pozitionat,nu trebuia sa ii schimbi orientarea,deoarce acest motiv l-a facut pixelat,despre
textul secundar nu am ce sa mai zic,inafara ca este la punctul 0.
In concluzie,semnatura este de un sub-incepator in photoshop,nu ai un punct focal,de unde sa pornesti cu inegrarea.

http://i.imgur.com/6Own4QT.png -ce este aceasta? Pun pariu ca si in paint o pot face,un scris colorat si niste bordere,asta nu-i web-design,deci,nu-l poti numi logo.
http://i.imgur.com/F066xtg.png - un stockalb-negru si putin expossure si gata,lucrare,nu,nu este lucrare,daca te uiti bine pe un sit de stock-uri,iti da multe stock-uri cu expossure pe ele,deci,e un stock redimensionat ce ai facut tu,la fel si celalalt avatar.

Mai ai de lucrat la lego nui chear asa frumos e prea luminos bluru e potrivit fati blurul tau. Textual de la semnatura e cau uratel da e bun pana la urma are prea multa lumina pe ia

Sunt bunicele, uitate la mai multe tutoriale cum fac si eu deja.

Blur frumos dar textul este la pământ, urmăreşte tutoriale

Blur frumos dar textul este la pământ, urmăreşte tutoriale

Da-mi tu fonturi faine in PM

Frumos lucrat.. poate îmi faci un cadou îmi place mult brush-ul ăla de sus dat pe screen